Alisson Becker jarimaga tortildi: bahsli penalti va xatti-harakatlar
Alisson Becker o‘zini tutolmagan lahza uchun jarimaga tortildi. FA braziliyalik darvozabonning Nottingham Forest bilan o‘tgan bahsdan keyingi xatti-harakatlarini “noto‘g‘ri” deb topdi va unga 8 ming funt sterling miqdorida jarima belgiladi.
Bu oddiy asabiy chiqish emasdi. Bu – hali hanuz bahsli bo‘lib turgan penalti qaroridan keyingi portlash edi.
Bahsli penalti va portlagan asablar
O‘tgan oyda bo‘lib o‘tgan Nottingham Forest – Liverpool uchrashuvi 2:2 hisobida yakunlangandi. Ammo asosiy gap hisobda emas, o‘yinning burilish nuqtasida – Neco Williams bilan bo‘lgan epizodda edi.
Hakem Sam Barrott Alissonning sobiq jamoadoshi Williamsga qarshi harakatini penalti deb baholadi. Morgan Gibbs-White zarbani aniq bajarib, Forestni hisobda oldinga olib chiqdi. Liverpool uchun bu lahza nafaqat natija, balki adolat tuyg‘usi borasida ham og‘ir zarba bo‘ldi.
Andoni Iraola jamoasi Victor Munozning kechgi goli bilan baribir bir ochkoni qutqarib qoldi. Ammo yakuniy hushtakdan so‘ng Alissonning jahli hali ham bosilmagandi. U maydonni tark etar chog‘ida to‘rtinchi hakam qo‘lida bo‘lishi kerak bo‘lgan, allaqachon ishlamay qolishi va almashinuvlarni kechiktirgani uchun e’tiroz uyg‘otgan elektron tabloga tepdi.
Aynan shu lahza FA e’tiboridan chetda qolmadi.
FA bayonoti va qabul qilingan ayb
FA rasmiy bayonotida Alisson Beckerga qo‘yilgan aybni ochiq yozib qo‘ydi: darvozabon yakuniy hushtakdan keyin tunnel atrofida o‘zini “noto‘g‘ri tarzda” tutgan.
Alisson e’tiroz bildirishni tanlamadi. U ayblovni qabul qildi va natijada standart sanksiya – 8 ming funt jarimaga rozi bo‘ldi. Diskvalifikatsiya yo‘q, lekin signal aniq: hakamlar brigadasiga nisbatan ochiqcha norozilik jazolanishsiz qolmaydi.
KMI paneli: penalti bo‘lmasligi kerak edi
Hikoyaning eng achchiq qismi esa keyinroq paydo bo‘ldi. Premier League’ning Key Match Incidents (KMI) paneli shu haftaning boshida o‘sha penalti aslida noto‘g‘ri qo‘yilganini ma’lum qildi.
Besh kishilik panel a’zolarining uchtasi Alissonning Williamsga qarshi harakatini penalti mezoniga yetmaydi, deb hisoblagan. Ularning fikricha, bu epizod jazolashga arzimaydigan darajadagi to‘qnashuv bo‘lgan.
Shu bilan birga, ular VAR hakami Michael Oliver qarorini o‘zgartirmadi. Barrottni monitor yoniga chaqirmaslik bo‘yicha qaror bir ovozdan qo‘llab-quvvatlandi. Sabab aniq: mezon – “aniq va ravshan xato” darajasiga yetmagan.
Panel sharhida shunday deyilgan: Alissonning to‘qnashuvi to‘pni qutqarishga intilishdagi tezligi va harakati oqibati sifatida “muqarrar” bo‘lgan, kontakt beparvo darajaga chiqmagan, penalti uchun belgilangan chegaradan past bo‘lgan. Shunga qaramay, VAR aralashmasligi qoida bo‘yicha to‘g‘ri, deb topildi.
Adolat tuyg‘usi va futbolchilarning chegarasi
Natija shunday: penalti – noto‘g‘ri, VAR – protokolga ko‘ra to‘g‘ri, Alisson – asabiy chiqishi uchun jarimaga tortilgan. Uch xil qaror, uch xil mezon.
Darvozabon uchun bu ikki karra og‘ir zarba. Avvaliga bahsli penalti, so‘ngra o‘sha qaror keyinchalik noto‘g‘ri deb topilganini bilgan holda cho‘ntagidan 8 ming funt chiqib ketishi. Futbolda hissiyotlar yuqori, ayniqsa darvozabonlar uchun. Lekin FA chizig‘i aniq: tunnel va hakamlar atrofida bunday portlashlarga joy yo‘q.
Liverpool uchun esa bu voqea bir savolni yana kun tartibiga qaytaradi: VAR, KMI paneli va maydondagi hakam qarorlari o‘rtasidagi bu murakkab tizim oxir-oqibat kim foydasiga ishlayapti – adolat foydasigami yoki chalkashlikni yanada chuqurlashtirayaptimi?
