Lionel Scaloni: Argentina–England o‘yini hech qachon shunchaki o‘yin emas
Lionel Scaloni Atlantadagi yarim final arafasida ohangni pasaytirishga urindi.
“Bu shunchaki futbol o‘yini, bo‘ldimi?” dedi Argentina bosh murabbiyi. “Men ayta oladiganim shu: biz juda kuchli raqib va ajoyib murabbiyga qarshi o‘ynaymiz. Bu futbol o‘yini. Xolos.”
Qog‘ozda to‘g‘ri. Bir to‘p, 22 futbolchi, 90 daqiqa.
Ammo raqib nomi Argentina va England bo‘lganda, bu formula darhol buziladi.
Og‘riq va tarix bilan to‘la juftlik
Shveysariyaga qarshi 3:1 hisobidagi g‘alabadan so‘ng yarim himoyachi Jose Manuel Lopez buni aniqroq ifoda etdi:
“Maydondan tashqaridagi tomoni bilan bu juda ko‘p tarix, juda ko‘p og‘riq va juda ko‘p tarixga ega juftlik,” – dedi u.
Bu raqobatning ildizlari 1962-yilgi uchrashuvlarga borib taqalsa-da, haqiqiy taranglik 1966-yilda, Wembleyda boshlangan. O‘sha paytda England murabbiyi Alf Ramsey argentinaliklarni “animals” deb atagan, bahsli Geoff Hurst goli esa o‘yinni portlatib yuborgan.
Keyingi avlod uchun esa xotira boshqacha. France ‘98, David Beckhamning qizil kartochkasi, keyin esa Yaponiyada va Koreyada kechgan kechikkan “kechirim”.
Lekin qaysi yilda tug‘ilganingiz muhim emas. Futbol kontekstida Argentina va England degan so‘zlar birga aytilsa, darhol 1986-yil, Meksika, chorak final, Azteca, tarixdagi eng mashhur va eng bahsli o‘yin ko‘z oldiga keladi.
Lionel Messi ham shuni tan olgan: u o‘sha uchrashuvni faqat argentinaliklar qayta-qayta tomosha qiladigan videolar va suratlar orqali ko‘rgan. Sabab esa bitta ism: Diego Maradona.
Bir o‘yinda ikki abadiy obraz
Maradona o‘z avtobiografiyasi – “Touched by God”da – nima uchun hamon bunchalik mashhur ekanini o‘ylab, shunday yozgan edi: “Hozir ham 10 yoshli bolalar bor, orqasida mening ismim yozilgan futbolkalar kiyishadi. Bunday telbalikni faqat bitta gol bilan tushuntirish mumkin. Yoki balki ikkita...”
Bu yerda “balki” yo‘q edi. 1986-yil 22-iyun kuni Maradona ikkita gol urdi va shu bilan futbol tarixidagi eng bahsli, eng ko‘p bo‘lingan shaxsga aylanishini muhrladi.
51-daqiqada u Peter Shilton ustidan to‘pni qo‘li bilan oshirib, darvozaga yo‘lladi. Buni ko‘rmagan odam deyarli qolmadi, faqat hakamlar bundan mustasno.
“Bizning zaxira o‘rindig‘ida hamma ko‘rdi,” deb eslagan John Barnes. “Futbolchilar, murabbiylar, bosh murabbiy – hamma. U qo‘l bilan o‘ynaganini aniq ko‘rdik. Men Maradonani ayblamayman. Hakamni va yordamchilarni ayblayman. Men hech qachon unga qarshi bo‘lmaganman. U dunyodagi eng yaxshi futbolchi edi. Men esa u qilayotgan hamma ishni tomosha qilardim.”
Barnes hatto uning mashg‘ulot oldi mashqlarini ham hayrat bilan kuzatganini aytadi. “Dunyodagi eng yaxshi – balki tarixdagi eng yaxshi – futbolchining repertuarini ko‘rish zavq edi,” deydi u. So‘ng esa kulib qo‘shadi: “Bilasanmi, ikkinchi goli ham yomon emasdi, a?”
Yomon emasdi – bu juda yumshoq ta’rif.
Maradonaning ikkinchi goli hanuz ko‘pchilik uchun futbol tarixidagi eng buyuk individual reyd. 11 soniyada 11 tegish, besh raqib, ustiga-ustak Shiltonni ham aldab o‘tgan No.10 va yakunda darvozaga sirg‘alib kirgan zarba.
Hujumchi Jorge Valdano keyinchalik shunday degan: “Dastlab men ham u bilan birga yugurdim, lekin keyin tushundim: men ham oddiy tomoshabinga aylangan edim. Bu gol butunlay uning goli edi, jamoaga aloqasi yo‘q. Bu Diegoning shaxsiy sarguzashti edi, mutlaqo tomoshabop.”
Valdano keyinroq Maradonani Ulyssega qiyoslaydi: “Odyssey qahramoniga nisbatan ishlatilgan ta’riflar – zukko, ayyor, uddaburon, hiylakor – Diego uchun ham to‘g‘ri kelardi. Uning futboli go‘zallik, ijodkorlik, g‘urur va jasoratga tayanardi. O‘sha kuni Englandga qarshi o‘yinda esa bunga Argentina uchun juda chuqur tuyg‘u ham qo‘shildi.”
Valdano buni bir jumlada jamlaydi: “Diego osmonga chiqadigan darajadagi bir gol urdi va boshqasida aldadi. Bu esa tez-tez, ammo ko‘pincha noto‘g‘ri ishlatiladigan iboraning eng to‘g‘ri misoli: u yaxshilik va yomonlikdan ham yuqorida turardi.”
England uchun jarohat hali ham ochiq
Englandda bunday romantik qarash yo‘q edi. Mexikodagi o‘yinning ilk goli atrofidagi bahslar uchrashuvni qora soyaga burkadi. Gary Lineker Barnesning uzatmasidan keyin hisobni qisqartirgach, England lagerida bitta savol qoldi: agar o‘sha qo‘l bo‘lmaganida, natija boshqacha bo‘larmidi?
Bobby Robson va futbolchilar o‘zlarini aldangan his qilishdi. Shuning ustiga, Maradonaning “biroz Maradonaning boshi, biroz Xudoning qo‘li bilan” degan iborasi g‘azabni yanada alanglatdi.
Peter Shiltonni esa yana bir narsa ranjitdi – bu g‘alabaning siyosiy rangga bo‘yalishi.
Chorak final Falkland urushidan atigi to‘rt yil o‘tib o‘tkazilgan. Argentina va United Kingdom Janubiy Atlantikadagi ikkita orol uchun jang qilgan, yaralar esa hali bitmagan payt edi. Maradona o‘yindan oldin “bu faqat futbol haqida” deb ta’kidlashga harakat qilgan, lekin Valdano ham, Lineker ham keyinchalik buni inkor eta olmadi: fonni e’tiborsiz qoldirishning iloji yo‘q edi.
Maradona Asif Kapadia filmida England ustidan g‘alabani “go‘zal tuyg‘u, las Malvinas uchun ramziy qasos” deb ataydi. “La Noche del 10” ko‘rsatuvida esa jamoadoshlariga shunday deganini eslaydi: “O‘g‘ridan o‘g‘irlasa, yuz yil kechiriladi. Inglizlar bizga juda ko‘p narsa qilishgan...”
Atlanta: siyosatsiz, lekin ma’nosiz emas
Chorshanba kungi Atlanta o‘yini 1986-yil darajasida siyosiy zaryad olmaydi. Biroq Kansas Citydagi kiyinish xonasida argentinalik futbolchilar allaqachon o‘zcha qasam ichishdi: “Malvinas uchun, Diego uchun va Leo’ning oxirgi Jahon chempionati uchun!”
Bunday shiorlar bilan maydonga chiqilsa, o‘yin sovuqqon bo‘lishi mumkin emas. Yana bir tor, tarang, har qarichi kurashga to‘la to‘qnashuv deyarli kafolatlangan.
England uchun bu o‘yin sport jihatdan maksimal darajada muhim. Three Lions 1966-yildan beri Jahon chempionati finaliga chiqa olmagan. Ular uchun bu avlod – Harry Kane, Jude Bellingham va boshqalar – nihoyat tarixni o‘zgartirishi kerak bo‘lgan avlod.
Ularning ichida yana bir ishonch bor: bu Argentina “olinadigan” Argentina. Turnir davomida Scaloni jamoasi ko‘p hollarda ishontirmadi, o‘yinlar ko‘pincha Messi dahosiga suyanib ketdi.
Lekin bitta haqiqat bor: agar jamoa chayqalayotgan bo‘lsa, Messi chayqalayotgani yo‘q.
39 yoshli mo‘’jiza
U hali ham barcha taxminlarni sindiryapti. Olti o‘yinda sakkiz gol va ikki golli uzatma – istalgan futbolchi uchun mislsiz ko‘rsatkich. 39 yoshli, endi deyarli yugurmaydigan futbolchi uchun esa bu deyarli aql bovar qilmas.
Biz Messi haqida hammasini ko‘rdik, deb o‘ylagandik. Yangisi qolmadi, degandik. Adashgan ekanmiz.
U hali yopilmagan kitob. Hali yozilmagan sahifalar bor. Va ehtimol, eng keskin burilish – eng “rivoyatni o‘zgartiruvchi” bob – hali oldinda.
Maradona atrofidagi mifologiyani Messi hech qachon to‘liq takrorlay olmadi. Ehtimol, hech qachon ham takrorlamaydi. Bunda maydondan tashqaridagi omillar ham bor – xarakter, davr, siyosiy fon, xalqning unga bo‘lgan ehtiyoji.
Ammo bitta narsa aniq: Jahon chempionatida England ustidan qozonilgan g‘alaba, ayniqsa Messi bosh rolni o‘ynagan bo‘lsa, allaqachon tugallangandek tuyulgan merosga yana bir, juda katta qatlam qo‘shadi.
Bu uning ulkan karerasidagi yagona bo‘sh katak, hali belgi qo‘yilmagan yagona quti.
Haqiqat shuki, ehtimol, favoritlar ro‘yxatida England biroz oldinda turar. Kane va Bellingham Atlanta kechasining asosiy qahramonlari bo‘lishi ehtimoli yuqoriroq ko‘rinadi.
Ammo tarix bitta narsani ko‘p marta isbotlagan: Argentina va England to‘qnashganda, hamma hisob-kitoblar yon tomonga surilib, bitta shaxs sahnani egallab olishi mumkin. 1986-yilda bu Maradona bo‘lgan.
2026-yilda esa, shu yarim finalda, sahnani yana bir argentinalik egallashi ehtimoli bor. Yoshi 39 bo‘lsa ham, hali ham mo‘’jizalar yozayotgan, ikkinchi Jahon chempionligi uchun deyarli yakka o‘zi kurashayotgan bir odam.
Savol shunchaki shu: Atlanta kechasi qaysi ism abadiylashadi – eski jarohatlarni eslatadigan ismmi yoki yangi afsonani yakunlaydigan ismmi?
