UZB SPort

Luton Town va Stevenage o‘yinida VAR masalalari

Broadhall Waydagi kecha faqat hisob varaqasida emas, kayfiyatda ham ikki xil bo‘ldi. Tablo Stevenage foydasiga 2:1 ni ko‘rsatdi, Luton Town esa o‘zini hakam qarorlari qurboni deb his qildi.

Ularning yordamchi murabbiyi Chris Powell bu o‘yinni League One uchun “VARga tayyor ish papkasi” deb atadi. Sababi aniq: ikkita bahsli gol, bir qizil kartochka va dugoutdan chetlatilgan bosh murabbiy Jack Wilshere.

Bahsli start: Walsh yiqiladi, Kemp uradi

Hikoya birinchi gol bilan boshlandi. Luton futbolchilari Liam Walshga nisbatan qo‘pollik bo‘ldi deb o‘ylab to‘xtab qoldi, ammo hushtak chalinmadi. To‘p esa Dan Kemp oyoqlariga tushdi va u imkoniyatni boy bermadi.

Wilshere bunga chidamadi. U hakamga bo‘lgan keskin e’tirozlari uchun maydondan haydaldi. Luton bosh murabbiyi endi 19 sentyabr kuni Bradford Cityga qarshi o‘yinda texnik zonaga chiqolmaydi.

Powell esa BBC Three Counties Radio bilan suhbatda o‘sha epizodni “oshkora” qo‘pollik deb atadi va stadiondagi kayfiyatni shunday tasvirladi: hamma hushtakni kutgan, faqat hakamdan boshqa.

Lutonning ichida o‘sha lahza allaqachon qaynab turgan edi.

Aniq ofsayd va ikkinchi zarba

Bosim kuchaygan sari, Luton o‘zini o‘yinga qaytarishga urinayotgan bir paytda, Stevenage ikkinchi zarbani berdi. Josh Magennis hisobni 2:0 ga olib chiqdi. Powell bu golni qisqa va aniq ta’rifladi: “aniq ofsayd”.

Shu yerda u gapni cho‘zmay, masalani butun liga darajasiga ko‘tardi. Uning fikricha, bunday xatolar nafaqat ochkolarni, balki ish o‘rinlarini ham tortib olishi mumkin. VAR haqida gap ochilganda, Powellning ohangi keskinlashdi: hakamlar ishini tushunadi, ammo texnologiya yordamiga ehtiyojni yashirmaydi.

U shuni urg‘uladi: murabbiylar va futbolchilar epizodni takroran ko‘rish imkoniga ega, hakam esa bir soniyada qaror qiladi. Ammo baribir, to‘rt hakam va baholovchi bilan birga bunday holatlarda to‘g‘ri qarorga kelish kerak edi, degan fikrni ochiq aytdi. Bu mag‘lubiyatni qabul qilish Luton shtabi uchun og‘ir bo‘ldi.

Palmerning umid uchquni yetarli bo‘lmadi

Shunga qaramay, Luton taslim bo‘lmadi. Kasey Palmer zarbasi Mads Andersenga tegib yo‘nalishini o‘zgartirdi va mehmonlar o‘yinga qaytgandek bo‘ldi. Hisob 2:1. Vaqt bor, kayfiyat ham.

Ammo Alex Revell boshqarayotgan Stevenage mudofaada bukilmadi. Ular chidadi, bosimni yengdi va uch ochkoni qo‘lida ushlab qoldi. Natija ularni erta bo‘lsa-da, League One jadvalida to‘rtinchi pog‘onaga olib chiqdi. Luton esa oltita turdan so‘ng ikki g‘alaba, ikki durang va ikki mag‘lubiyat bilan sakkizinchi o‘rinda qoldi – mutlaqo muvozanatli, ammo tinchlik bermaydigan start.

Powellning so‘zlarida bir vaqtning o‘zida ham tushunish, ham ranjish bor edi. U hakamlarning murakkab ishini tan oldi, lekin shu bilan birga, Stevenage “yordam qo‘li” bilan g‘alaba qozonganini ochiq aytdi. Luton uchun esa bu nafaqat ochko yo‘qotish, balki adolat hissining chippakka chiqishi bo‘ldi.

Endi savol bitta: bu o‘yin faqat uch ochko haqida eslanadimi yoki League One darajasida VAR masalasini jiddiy ko‘tarib chiqadigan burilish nuqtasiga aylanadimi?

Luton Town va Stevenage o‘yinida VAR masalalari