Manchester United chap qanot himoyasini kuchaytirish uchun harakatda
Yozgi oynada “Manchester United” uchun chap qanot himoyasi eng og‘riqli nuqtaga aylandi. Klub egalaridan INEOS bu pozitsiyani kuchaytirish niyatida, ammo bozor bilan o‘ynashni emas, uni o‘qishni afzal ko‘ryapti. Natija? Angliya terma jamoasi himoyachisini qo‘lga kiritish imkoniyati bo‘lgan, lekin ular bunday shansni ongli ravishda o‘tkazib yuborishdi.
Shaw xavotiri va “Hall” rejasidan chekinmaslik
Luke Shawning ketma-ket jarohatlari Old Trafforddagi yangi rahbariyatni hushyor qilib qo‘ydi. Unga tayangan holda mavsumni boshlash – lotereya. Shu bois klub uzoq muddatli yechim izlayapti va bu yerda asosiy nom – “Newcastle United” himoyachisi Lewis Hall.
“Newcastle” muzokaralarni qiyinlashtiryapti, narx va shartlarda yon bermayapti. Shunga qaramay, “United” Hall bo‘yicha umidni uzgani yo‘q. Aynan shuning uchun boshqa variantlar, hatto milliy terma jamoa darajasidagi futbolchilar ham, hozircha ikkinchi planda qolmoqda.
“Tottenham” taklifi: Djed Spence va 45 millionlik devor
Bozor esa kutib turmaydi. “Tottenham Hotspur” chap va o‘ng qanotda birdek o‘ynay oladigan Djed Spence uchun eshikni ochdi. “United”ga ham, boshqa bir qator “Premier League” klublariga ham.
“Liverpool”, “Chelsea”, “Newcastle United”, “Aston Villa”, “Everton” – barchasiga bir xil taklif: 26 yoshli Angliya himoyachisi va atigi bitta shart – qariyb 45 million funt.
Shu yerda “United” to‘xtadi. INEOS bu narxni qabul qilmadi. Klub talabni haddan tashqari yuqori deb baholadi va muzokaraga chuqur kirib bormasdan, ortga chekindi. “Tottenham” ham, boshqa klublar ham bu summaga tayyor bo‘lmadi, transfer muzlab qolgandek tuyuldi.
“Inter” zarbasi: 45 o‘rniga 30 million
Bosim ostida qaror qabul qilmaydigan klublar bo‘lmaydi. “Sky Sports” xabariga ko‘ra, sahnaga “Inter Milan” chiqdi va vaziyatni butunlay o‘zgartirdi. Italiyalik gigant Djed Spence uchun 30 million funt atrofida kelishuvga erishdi, bitimga 10 foizlik qayta sotish bandi ham kiritildi.
45 million talab qilgan “Tottenham” oxir-oqibat 30 millionga rozi bo‘ldi. Shu tafovut bir narsani yana bir bor ko‘rsatdi: Old Trafford klubi bilan stolga o‘tirilganida narxlar ko‘pincha sun’iy ravishda ko‘tariladi. Boshqa klublar uchun bir xil futbolchi arzonlashadi, “United” uchun esa, aksincha, qimmatlashadi.
INEOS bunday o‘yinga kirishmadi. Bozordagi ilk katta sinovda ular “United” yillar davomida tanish bo‘lgan tuzoqqa tushmadi.
Akademiya ketmoqda, lekin reja o‘zgarmayapti
Bu orada klub ichida ham siljishlar bor. Chap qanot uchun ichki yechim sifatida ko‘rilgan akademiya iste’dodi Harry Amass ketishga yaqin. Bu “United” uchun yana bir og‘riqli nuqta: o‘z tarbiyalanuvchilari ketmoqda, ammo asosiy jamoa baribir bozor tomon qarashga majbur.
Mavsum oldidan “Arsenal”dan Myles Lewis-Skelly transferi bo‘yicha ham imkoniyat paydo bo‘lgandi. Ammo bu yo‘l ham ataylab yopildi. Klub bu variantni rad etdi – bu esa yana bir bor Hall atrofidagi rejaning ustuvorligini ko‘rsatadi. “United” hali ham uni qo‘lga kiritish mumkin, degan fikrda.
Arzon, ammo maqsadli variantlar safda kutyapti
Agar “Newcastle United” pozitsiyasidan qaytmasa, INEOS stol ustida boshqa rejani ham tayyor ushlab turibdi. Yevropa bo‘ylab nisbatan past narxdagi, lekin aniq profildagi himoyachilar kuzatuv ostida:
- David Raum – intizomli, yugurish masofasi katta, chap qanot bo‘ylab ishlaydigan variant.
- Jorge Salinas va Joaquin Seys – bozor qiymati past, lekin skautlar qaydlariga ko‘ra, tizimga mos tushishi mumkin bo‘lgan futbolchilar.
Bu ismlar yulduz emas. Lekin INEOS uchun hozircha eng muhim narsa – muvozanat: byudjetni portlatmasdan, jamoaning eng zaif nuqtasini yopish.
Savol ochiq: “United” qanchaga chidaydi?
Djed Spence “Inter Milan” sari yo‘l olayotgan bir paytda, “Manchester United” hali ham chap qanot masalasida yakuniy qaror chiqargani yo‘q. Hall uchun kurash davom etadi, bozor esa tobora torayib boryapti.
INEOS bu yozda bir narsani aniq ko‘rsatdi – ular endi “United”ni har bir transferda ortiqcha to‘laydigan klubga aylantirmoqchi emas. Ammo savol ochiq qoladi: natija talab qilinadigan paytda, prinsiplar qanchaga qadar chidamli bo‘lib qoladi?
