Manchester derbisidagi VAR bahsi: Haaland goli va Fernandez harakati
Manchester derbisidagi eng katta shov-shuv – natijani belgilab bergan, ammo hali ham tushuntirib bo‘lmayotgan bir epizod. Soat strelkasi 60-daqiqani ko‘rsatgan payt, Erling Haaland o‘ziga xos shafqatsizlik bilan to‘pni yuqori burchakka mixlab qo‘ydi. Qiyin burchak, darvozabon uchun umidsiz lahza. Ammo bayroq ko‘tarildi. Quvonch muzlab qoldi.
Oradan bir necha soniya o‘tib, VAR aralashdi. Qaror – gol hisobga olindi. Shundan keyin esa bahslar boshlandi, ham maydonda, ham studiyalarda.
Chiziq bo‘yicha o‘ynagan poshnadan – bahsli gacha
Hujumning ildizi oddiydek ko‘rindi. Chap qanotdan past uzatma, to‘p jarima maydoni bo‘ylab sirg‘alib o‘tdi, Manchester United himoyachisi Patrick Dorgu oyog‘i bilan yo‘lini o‘zgartirdi. Shu lahzada Cityning dahshatli “9” raqami – Haaland – ofsaydda emasdi, Dorgu poshnasi uni chiziq ichida qoldirgan edi. Norvegiyalik bunday vaziyatlarni kechirmaydi. Aniqlik bilan tepdi, tomni teshib yuborgudek zarba.
Ammo bu epizodning eng bahsli qismi Haaland emasdi. E’tibor markaziga Enzo Fernandez chiqdi.
Argentina terma jamoasi bilan jahon chempioni bo‘lgan yarim himoyachi hujum paytida City safidagi eng oldingi futbolchiga aylangan, ofsayd chizig‘idan chiqib ketgancha qolib ketdi. To‘p jarima maydoni bo‘ylab uchib o‘tayotganda, u bosh bilan zarba berishga tashlandi – to‘pga tegmadi, lekin harakatni hamma ko‘rdi.
Shu payt Lisandro Martinez ham o‘zini tashladi. U Haalandni emas, aynan Fernandezni yopishga intildi. Qaror qabul qilishga bir lahza. Orqadan esa Haaland soyadek paydo bo‘ldi. Martinez uni ko‘rmaslikka majbur bo‘ldi – butun e’tibor Fernandezga qaratilgan edi.
Natijada gol urildi, hakamlar brigadasi va VAR xodimlari birgalikda golni o‘z kuchida qoldirishga qaror qildi.
“Bu qadar sodda vaziyatni qanday qilib noto‘g‘ri baholash mumkin?”
Teleefirda Sky Sports sharhlovchisi, Manchester United afsonasi Gary Neville takroriy ko‘rinishlarni ko‘rgan zahoti, bu qaror uchun keyinroq uzr so‘ralishini taxmin qildi. Uningcha, bunday yirik o‘yinda bunday darajadagi xato juda yaqqol edi.
VAR tizimi bilan yaqindan ishlagan, hozirda Casino.org elchisi bo‘lib faoliyat yuritayotgan, shuningdek, Howard Webb bilan birga “Match Officials Mic’d Up” dasturini olib boradigan sobiq hujumchi Michael Owen esa vaziyatni yanada keskinroq baholadi. U o‘z fikrini GOAL nashriga bergan intervyusida ochiq aytdi.
Owen VAR markazida ko‘plab epizodlarni ko‘rib chiqqanini, bu ish tashqaridan ko‘ringanidan o‘n barobar murakkabroq ekanini tan oldi. Lekin shu vaziyatni “eng sodda holatlardan biri” deb atadi. Uning so‘zlariga ko‘ra, yon chiziq hakami dastlab aynan Haalandni ofsayd deb baholagan, bu esa VAR xodimlarining fikrini noto‘g‘ri yo‘nalishga burib yuborgan: ular butun diqqatni Haaland chizig‘iga qaratib, chiziqlarni tortish bilan band bo‘lib qolishgan.
Owenning asosiy e’tirozi – Fernandez harakati. U to‘pga oshiqib, sho‘ng‘ib zarba berishga urindi. Bu shunchaki “harakat qildimi-qilmadimi” degan mavhum savol emas edi. U to‘liq kuch bilan sho‘ng‘idi. Sobiq Angliya yulduzining fikricha, bunday holatda “o‘yinga aralashmagan” deb aytish mantiqqa sig‘maydi.
Carrickning savoli: “Agar bu aralashuv bo‘lmasa, unda nima aralashuv?”
O‘yindan keyin Manchester United bosh murabbiyi Michael Carrick ham fikr bildirdi. Uning jamoasi 1:0 hisobida mag‘lub bo‘ldi, City esa o‘n kishi bo‘lib o‘ynaganiga qaramay, uch ochkoni olib ketdi.
Carrickning so‘zlari hakamlik tizimiga qaratilgan keskin savol edi. U hakamlarni qo‘llab-quvvatlash uchun yaratilgan ko‘plab “qatlamlar” – VAR, monitorlar, alohida ofislar va mutaxassislar borligini eslatib, shunday vaziyatda ham to‘g‘ri qarorga kelinmagani uni xavotirga solayotganini aytdi. Agar qoidalar talqiniga ko‘ra, darvozadan atigi olti yard masofada to‘pga sho‘ng‘ib, deyarli tegib ketish ham “o‘yinga aralashuv” bo‘lmasa, unda bu o‘yin qanday ko‘rilayotgani haqida savol tug‘iladi, dedi u.
United uchun bu gaplar tasalli bera olmaydi. O‘yin o‘tdi, ochkolar ketdi. Ustiga ustak, 65 daqiqadan ortiq vaqt raqib o‘n kishi bo‘lib o‘ynagan paytda.
Phil Foden ilk bo‘limdayoq maydondan chetlatildi – u Bruno Fernandes bilan to‘qnashuvda raqibining qorniga tepdi, deb baholandi. Shunday imkoniyat fonida bitta bahsli qaror yanada og‘irroq tuyuldi.
Pro Ref tan olgan xato va tugamaydigan VAR bahsi
Gary Neville aytgan “uzr” uzoq kuttirmadi. Kunning ikkinchi yarmida Pro Ref rasmiy bayonot berdi. Unda shunday deyildi: Enzo Fernandez to‘pga tegmagani sababli ofsayd holati subyektiv baholanishi kerak bo‘lgan epizodga aylangan, ammo bu safar VAR uning pozitsiyasi o‘yin natijasiga qanday ta’sir qilganini yetarlicha inobatga olmadi va maydon hakamiga monitor orqali vaziyatni qayta ko‘rishni tavsiya qilishi lozim edi.
Tashkilot Manchester United bilan bog‘langanini va bu epizod bo‘yicha “xato qaror” deb hisoblayotganini ma’lum qildi. Shuningdek, holat ichki tartibda qayta ko‘rib chiqilishi aytildi.
Bu, albatta, hisobni o‘zgartirmaydi. Ochko qaytmaydi. Lekin yana bir bor VAR atrofidagi bahslarni avj oldirdi.
Mavsum endigina boshlanganiga qaramay, videohakam tizimi allaqachon bir necha marta sarlavhalarga chiqdi. Noto‘g‘ri chizilgan ofsayd chiziqlari, ko‘rinmay qolgan qoida buzilishlari, kechikkan qarorlar – bularning barchasi o‘yin tugaganidan keyin ham maydonni tark etmayotgandek.
Michael Owen va boshqa ko‘plab sobiq futbolchilar bir narsani talab qilmoqda: aniqlik va izchillik. Hozircha esa savol ochiq qolmoqda – VAR futbolni adolatliroq qilayaptimi yoki eng yirik o‘yinlarning o‘zida ham ishonchni yemirib boryaptimi?
